Финт Калетника. За должность ректора Винницкого Аграрного университета развернулась гибридная война

С помощью десанта из вуза была сорвана пресс-конференция, посвященная выборам в вузе, и умело отбита атака группы нардепов

Выборы ректора Винницкого национального аграрного университета могут обернуться массовыми выбросами «компромата» и «акциями протеста». Инцидент с пресс-конференцией трех парламентариев 26 марта, когда сторонники Григория Калетника пытались сорвать встречу с прессой, видимо, можно расценивать, как предупреждение тем, кто собирается проводить «антирекламную кампанию». Хотя официально известно об одном кандидате на пост ректора вуза, борьба за это кресло ожидается увлекательной.

Громкое оружие Калетника

С избранием нардепом в 2012-м Григорий Калетник оставил ректорский пост и стал президентом вуза. По сути, это почетное звание, которое хоть и позволяет ассоциировать Григория Николаевича с ВНАУ, но не наделяет его полномочиями руководителя. Однако с тех пор выборы ректора в университете не проводились. В конце 2014 года в связи с передачей «аграрных» вузов из Минагрополитики в подчинение МОН вопрос выборов отложили до завершения процедуры.

Для организации прозрачного процесса выборов в ВНАУ в качестве и.о. ректора в Винницу делегировали проректора столичного вуза В. Курило. Было заявлено, что он не собирается баллотироваться. Единственной кандидатурой на пост ректора на сегодняшний день остается Г. Калетник. Поскольку он состоял во фракции ПР и голосовал за «диктаторские законы 16 января», то многие не согласны с тем, чтобы экс-нардеп вновь возглавил университет. При этом в самом вузе у него достаточно сторонников, которые, как показывает практика, готовы отстоять Григория Николаевича…

Узнав о пресс-конференции трех парламентариев, посвященной теме люстрации в вузах и грядущим выборам ректора ВНАУ, многие винницкие журналисты ожидали сюрпризов. И они случились. На встречу с нардепами пришло около сотни преподавателей, аспирантов и студентов аграрного университета. Они заняли скромный по размерам зал пресс-клуба, поэтому собственно журналистам пришлось ютиться в узком проходе.

Еще до начала представления руководителем пресс-клуба Натальей Болховской всех спикеров университетские сотрудники развернули принесенные с собой плакаты и стали возмущаться. Поскольку большая часть представителей ВНАУ – это женщины, то практически сразу гул в зале стал настолько мощным, что уже никто никого не слышал. По отдельным обрывкам фраз можно было понять, что преподаватели, аспиранты и студенты университета, а также представители самообороны Винницкого района не согласны с тем, что депутаты не пришли в вуз, чтобы пообщаться с коллективом, которому зимой два месяца не платили зарплату и стипендию. Некоторые женщины настойчиво предлагали парламентариям «махнуться» банковскими карточками.

Попытки нардепов Ирины Сусловой из партии «Воля», Юрия Македона из фракции БПП (партия «Солидарность») и Егора Фирсова (БПП, «Удар») убедить шумящих женщин соблюдать формат пресс-конференции, дать им высказаться, а затем задать вопросы, ни к чему не привели. Женщины из ВНАУ продолжали громко критиковать парламентариев, заявлять, что они их не избирали, поэтому «нечего тут рассказывать». Вероятно, они рассчитывали, что таким образом сорвут запланированное мероприятие.

И. Суслова и Е. Фирсов явно не ожидали столь «теплого» приема, и после 5-минутных попыток найти диалог ушли из зала. Удар активисток-аграриев принял на себя Юрий Македон. Он избирался в мажоритарном округе на Винничине, поэтому пробовал «отдуваться». В принципе, для операторов и фотожурналистов такое действие само по себе является информативным. Картинка есть… Но отсняв ее, пресса стала покидать помещение, а страсти из зала постепенно переместились на тротуар. Еще более часа перед зданием Винницкой ТПП (кинотеатр им. Коцюбинского) Юрий Николаевич выслушивал чаяния «оппонентов». К ним подтянулись и представители «афганской» самообороны.

"Ненавязчивая люстрация"

Провал пресс-конференции вынудил организаторов перенести «место встречи» в конференц-зал гостиницы «Винница». И пока Ю. Македон отвлекал часть активистов разговорами, наиболее активные все же проследовали за журналистами в отель. Но во второй раз сорвать мероприятие им не удалось. На него пропускали только прессу, в том числе и лояльную к Григорию Калетнику. Остальных нардеп Геннадий Ткачук из «Удара» попросту не пустил, встав на дверях…

Поясняя цель визита, Ирина Суслова отметила, что на должности ректоров вузов сейчас претендуют достаточно одиозные политики из окружения Януковича. Среди таких она назвала С. Кивалова, П. Мельника и Г. Калетника.

«Мы понимаем, что люди, которые причастны к коррупции, не должны попадать на руководящие посты. Нужно вносить изменения в закон, и мы  работаем над этим, а пока будем наблюдать за тремя вузами (Одесская юракадемия, Налоговая академия и ВНАУ). И это далеко не полный список. Мы собрали достаточно фактов по злоупотреблениям во многих аграрных университетах, и будем добиваться их расследования», — заявила нардеп.

Также она напомнила об открытых по фактам финансовых махинаций уголовным производствам, в которых якобы замешаны Г. Калетник и экс-министр агрополитики Н. Присяжнюк, когда в рамках Киотского протокола около 20 млн. грн. были потрачены не по назначению.

«Мы готовы нести ответственность за свои слова. Григорий Калетник через свои СМИ предложил создать следственную комиссию ВР. Так вот, я готова в ней участвовать и довести это дело до суда», — заверила И. Суслова.

Ее коллега Е. Фирсов рассказал, что он – из Донецка, и в его родном городе «большинство ректоров назначалось по «квоте» семьи Януковича, и они там и остались». То есть, с ДНР. «Чтобы похожие ситуации не повторились, мы хотим донести, что воспитывать студентов должны люди с моральными принципами. Но вмешиваться в выборы мы не хотим. Они должны проходить честно», — подчеркнул парламентарий.

Подошедший «под занавес» пресс-конференции Ю. Македон отметил, что смог найти общий язык с «протестующими». «Пообщавшись полтора часа, вопросы сняли… Они были неправильно проинформированы. Повторюсь, мы – за открытые и честные выборы», — уточнил нардеп.

При этом нардепы дружно заявили, что не собираются вести агитационную работу среди студентов, хотя могут посетить вуз. Если пригласят… И Суслова, и Македон уверяют, что только на пресс-конференции услышали, что их зовут встретиться с трудовым коллективом и студенчеством, а прежде никто приглашений не присылал. Более того, они согласны лично присутствовать при волеизъявлении, чтобы подтвердить прозрачность, но как уточнил Юрий Македон, если на то будет воля избирателей, чтобы никто не расценил наличие наблюдателей как давление.

"Продолжение следует"

Действительно, парламентарии многократно повторяли, что визит в Винницу не связан персонально с Григорием Калетником, и они как бы не ставили своей целью дискредитировать его в глазах винничан. При этом об экс-нардепе они говорили достаточно долго, и изначально не скрывали, что считают его наряду с другими бывшими ректорами не достойным занимать эту должность по многим причинам. То есть, можно предположить, что через СМИ они хотели донести винничанам информацию о том, кто баллотируется в ректоры. Но ничего нового не сказали.

С другой стороны, формат пресс-конференции, неважно на какую она тему, предусматривает сначала выступление спикеров, а затем вопросы журналистов. Именно выступающие и пресса являются «действующими лицами». Это не закрытое мероприятие, но это не означает, что посторонние могут его срывать, потому что им захотелось. Предположим, на ученый совет в вуз зайдет сотня граждан, и поднимет шум на том основании, что университет расположен в городской черте, поэтому они «имеют право».

Поддерживающие Григория Калетника педагоги и студенты ВНАУ, а также сочувствующие им, по сути, хотели показать, что могут диктовать свои правила всем. Потому и пытались сорвать пресс-конференцию. Она состоялась. Вероятно, правильней было бы либо пригласить на нее Григория Николаевича, или ему самому постфактум провести встречу со СМИ, чтобы рассказать свою позицию и ответить на вопросы журналистов. Такой вариант нашел бы поддержку масс-медиа, и наверняка, ни одно местное издание не пропустило бы такое мероприятие.

И еще. Встреча парламентариев с журналистами не ограничилась обсуждением будущего ВНАУ. Когда Ирина Суслова подчеркнула, что исполняющий обязанности ректора – это, по сути, глава избирательной комиссии, а раз так, то он не может участвовать в выборах, «всплыл» вопрос с Винницким госпедуниверситетом, где в апреле тоже планируют выбирать руководителя. Одним из десяти кандидатов на этот пост является Ирина Руснак, которая на данный момент исполняет обязанности ректора. Депутаты посчитали, что это неправильно, и обещали доложить министру образования Сергею Квиту как о «протестующих» из ВНАУ, так и «конфликте интересов» в ВГПУ. Хотя «РЕАЛ» не уверен, что депутаты в этом вопросе правы – прямого запрета баллотироваться и.о. мы в законе не нашли. Но в любом случае Винницу ожидают нешуточные баталии в образовательной сфере.