Людмила Щербаківська «здала» Хорта заради посади

Юрій Павленко (Хорт), який перебуває під вартою і слідством за звинуваченням у хуліганстві та захопленні адміністративної, хоча називає себе «політв’язнем», вкотре подав прохання про зміну запобіжного заходу. Тобто – не чекати вироку у СІЗО.

Хорта не раз і не два підтримували у його прагненні здобути статус «політв’язня», а тому вийти на свободу місцеві вінницькі опозиціонери. Часто сам прізвище Павленка, яке абсолютній більшості вінничан нічого не каже, фігурувало в агітаційних листівках напередодні місцевих виборах. Сам Хорт, однак, жодних переваг із прихильності провінційних політиків не отримав – висунувши власну кандидатуру від Радикальної партії Олега Ляшка, він вибори до міської ради вщент програв.

Представники РПЛ, до речі, про Хорта забули відразу ж. Однак виявилося, що пам’ятають інші політики. Голова Вінницької обласної «Батьківщини» Людмила Щербаківська, наприклад, декілька разів згадувала персону Хорта напередодні другого туру виборів Вінницького міського голови, у яких їй пощастило взяти участь.

Програш на виборах, перехід з опозиції на роботу до обласної ради на посаду першого заступника голови, здавалося б на перший погляд, її переконання у необхідності звільнити Хорта не змінив. Насправді, змінив… Але про все по черзі.

На останньому засіданні суду у справі Павленка, не яке прийшла й Щербаківська, між нею та суддею Курбатовою відбувся такий діалог:

– Я стежу за новинами і там неодноразово звучала думка про якісь кулуарні домовленості у стінах облради та те, що ви мали розмови із людьми, які мали би впливати на мене чи тиснути на прийняття рішення, пов'язане зі зміною запобіжного заходу для Павленка (Ірина Курбатова)

— Зараз ви нічим не можете підтвердити ці свої слова (Людмила Щербаківська) http://vlasno.info/politika/vlada/mistseva/item/7873-deputaty-vinnytskoi-oblrady-ne-spromohlysia-vyzvolyty-khorta

Тепер спробуємо розшифрувати мову юридичної казуїстики, яку використала Курбатова.

Перше. Павленко (Хорт) проходить по чисто кримінальній справі. А усі намагання зробити його процес «політичним» пов’язані з інтересами вінницької опозиції виставити жертвами самих себе (не Хорта) для отримання політичних же дивідендів. Це, справді, уводить суд від розгляду хуліганства та захоплення адміністративної будівлі у бік суперечок з політиками.

Друге. Суд небезпідставно побоюється тиску з боку влади, адже про зазначену можливість напряму заявила така фігура як перший заступник голови Вінницької обласної ради (Щербаківська). Отже, очевидна погроза вчинення корупційного діяння.

Третє. Очевидно для судді, але неочевидно для публіки. Політики такими вчинками свідомо затягують процес і роблять зміну запобіжного заходу для Павленка неможливим.

Уявімо собі реакцію європейських спостерігачів за українськими реформами (а їх вистачає). Вінницькі політики тиснуть на суд. Вінницькі політики заважають розгляду судової справи. Вінницькі політики намагаються втрутитися у процесуальні дії органів слідства.

Усі ці припущення можна було б розглядати лише через призму передвиборчої агітації (а там чого не скажеш для підняття власного рейтингу).

Але ж Щербаківська прийшла до суду і там заявила, що усі підозри судді – брехня і наклеп на неї – посадову особу.

«Не можна підтвердити»? Можна.

Раз. «Особисто я вважаю, що звільнення Юрія Хорта — це моє завдання» http://vlasno.info/politika/vlada/mistseva/item/7718-yurii-khort-otrymav-nadiiu-na-zvilnennia-v-den-prav-liudyny

Два. «Нам треба вернути Януарія Шостака, Юрія Хорта» http://gazeta.ua/articles/regions/_anatolij-olijnik-poobicyav-zvilniti-politvyazniv-serbakivska/662452?mobile=true (обґрунтування підтримки кандидата від БПП на посаду голови Вінницької обласної ради, тобто підтвердження тих самих «кулуарних домовленостей», які Щербаківська вперто заперечує).

Три. «Юрій Хорт, ми знаємо, що ти сидиш там несправедливо і після нашої перемоги в другому турі, прийдемо тебе звільняти» http://gazeta.ua/articles/regions/_u-vinnici-na-narodnomu-viche-poobicyali-vipustiti-uriya-horta/655946

Отже, слова Щербаківської про відсутність політичної складової у справі Хорта – відверта брехня.

Інша справа у тому, що у даному випадку Щербаківська сама опинилася в незручній ситуації. Не приходити до суду – значить поставити себе під удар критики колишніх «побратимів», яким вона обіцяла звільнити Хорта.

Тиснути на суд – значить самій сісти до в’язниці за корупцію.

Ось тут і вмикається політична риторика: «Я такого не казала»