Deriban vulgaris у Вінницькій обласній раді

Місцеві вибори завершилися. Про місцеві вибори забули. Тепер депутатам слід повертати вкладені у виборчу кампанію кошти. Особливо гостро постає така проблема перед депутатами, які витратили чималі бюджети не тільки на законну агітацію, а й на масовий підкуп виборців -  Читати також: "Кандидата від "Батьківщини" Ганну Давиденку помітили в підкупі виборців".

Яким чином? Використовуючи можливості контролю за розподілом бюджетних коштів та комунальним майном.

Як правило, такі ігри приховані дуже глибоко від громадськості, і закамуфльовані у фрази, на кшталт: «12 січня 2016 року відбулось засідання постійної комісії обласної Ради 7 скликання з питань регулювання комунальної власності та приватизації… На розгляд членів комісії було подано 15 документів. З них 6  проектів рішень сесій, 6 проектів розпоряджень голови обласної Ради щодо майнових питань об’єктів спільної комунальної власності територіальних громад області»http://www.vinrada.gov.ua/vidbulosya-zasidannya-postijnoi-komisii-oblasnoi-radi-z-pitan-reguljuvannya-komunalnoi-vlasnosti-ta-privatizacii.htm

Але іноді, коли інтереси учасників процесу не співпадають, дехто «виносить на поверхню» дуже цікаві деталі того, як депутати роздають об’єкти комунальної власності. І про внутрішню «кухню» цього процесу також можна з таких повідомлень дізнатися.

«Мы делили медколледж».

Ситуація, на перший погляд, банальна. Керівництво Вінницького медичного коледжу вирішило, що не має змоги платити за оренду частини приміщення і виявило готовність передати його на баланс обласної ради. Натомість Донецький національний університет та університет «Україна» згодилися його орендувати.

Обидві сторони навели власні аргументи і не забарилися «вколоти» конкурентів. "Наймолодший ректор України", (така вже тавтологія вибачте) - чинний ректор університету «Україна» Ганна Давиденко, наприклад, звинуватила свого колегу з Донецьку в «неетичності», адже той запропонувати передати корпус у державну власність і за рахунок державного бюджету провести там ремонт.

«Члени комісії обласної ради так і не прийняли рішення з цього питання. Під час засідання звучали звинувачення на адресу Управління спільної комунальної власності у тому, що вони навмисно блокують питання», - туманно пояснює перспективи справи представник ЗМІ http://vlasno.info/politika/vlada/mistseva/item/8361-vinnytski-deputaty-dilytymut-korpus-na-hrushevskoho-mizh-ukrainoiu-ta-donetskom

Однак звернемо увагу на деякі деталі засідання комісії. Подивимося на світлини учасників обговорення (за посиланнями вище) на 6 власне членів комісії обласної ради припадає 7 осіб, які до її складу не входять. Причому 4 з них – співробітники Управління комунальної власності (Федоришин В.С., Волощук В.І., Крот В.В., Бойко І.Г.) – були викликані, як то кажуть, «на килим», щоб вислухати про свою некомпетентність.

«Положення про постійні комісії Вінницької обласної ради 7 скликання» http://www.vinrada.gov.ua/polozennya_pro_postiyni_komisii_oblasnoi_radi.htm дозволяє присутність на засіданнях комісій «посадових і зацікавлених осіб» (п. 2.6). Посадовців, яких викликали звітувати, ми уже побачили. Крім них був присутній Олійник А.М. – заступник керуючого справами – начальник юридичного відділу виконавчого апарату обласної Ради.

Ректора «України» Ганну Давиденко можна назвати «зацікавленою особою».

А ось які стосунки до обговорення має присутній на засіданні голова Вінницького обласного «Укропу» Олександр Лев, який не є ані депутатом обласної ради, ані особою, пов’язаною з освітою – невідомо.

Можливо – прийшов підтримати керівника фракції «Укропу» Григорія Зозулю, який є абсолютним профаном в питаннях не пов'язаних з дрібним рейдерством та криміналом.

А, можливо, надати додаткових аргументів опозиціонерам, адже керівництво комісією перебуває у раках «Батьківщини» (голова комісії Масленніков), «Опозиційного блоку» (заступник голови Яремчук) та РПЛяшка (секретар Кобець).

Додамо до цього той факт, що і сама Давиденко є депутатом Вінницької міської ради від «Батьківщини» - і отримаємо абсурдну ситуацію, коли представники політичних сил, які називають себе опозиційними, блокують рішення Управління комунальної власності про повернення приміщення державі, пропонуючи натомість віддати його одному з сотень приватних ВНЗів – університету «Україна».

Для тих, хто лінується аналізувати, навести приклади корупційної діяльності?

А ви не полінуйтеся, і просто ще раз співставте  усі проілюстровані факти.