Адвокати в Україні намагаються зламати систему, при якій вони опинилися в ролі жертв і прохачів

В Виннице судебные защитники и обвинители на 2,5 часа поменялись ролями

Адвокаты, с одной стороны, и прокуроры с полицией, с другой, официально называют себя коллегами, ибо и в самом деле являются правоохранителями в широком смысле этого слова. В то же время на практике они неизбежно являются антагонистами в судебном процессе, а порой и откровенными врагами. Это характерно для всех стран.

Но в развитых державах защита и обвинение имеют сравнительно равные права и возможности в досудебном и судебном процессах, тогда как Украина только начинает движение к паритету. Естественно, следователи очень неохотно и со скрипом уступают свою еще советскую гегемонию адвокатам. В то же время процесс в данном направлении «пошел» и с каждым годом набирает обороты. Свидетельством чему стал круглый стол «Безопасность адвокатской деятельности как конституционная гарантия права на защиту», прошедший в Виннице.

Очень важно, что многочисленные претензии и жалобы адвокатов внимательно выслушали и прокомментировали высокопоставленные представители местных «обвинителей»: Сергей Крымчук от полиции области и Владислав Джос из областной прокуратуры. А также судьи: Антон Рупак из апелляционного и Игорь Чернюк из городского судов.

Основной перечень проблем защиты граждан сформулировала гостья из Киева — глава комитета по защите прав и гарантий адвокатской деятельности при Национальной ассоциации адвокатов Украины Анна Колесник.

Хотя по Винничине за 3 года нет жалоб на физическое насилие к адвокатам, по Украине эта проблема резко обостряется: здесь и убийства, и избиения, и неправомерные обыски силовиками. Увы, это доказательство роста силы и значимости защиты.

Обвинение по инерции очень часто пытается раздобыть доказательную базу путем обысков адвокатских досье (предполагаемые преступники могут рассказать адвокату больше, чем следствию). Но суды все равно не признают доказательства, полученные незаконным путем.

Между защитой и обвинением по-прежнему нет равенства в судебном процессе. Зачастую защита обвиняемых носит формальный характер. Например, в судах нет условий для конфиденциального первого свидания арестованного с адвокатом, как следствие в подчеркнуто тесном присутствии конвоя и сотрудников органов обвинения подозреваемый отказывается что-то рассказать своему защитнику. А ведь именно в таких условиях суд избирает меру пресечения задержанному.

В СИЗО сотрудники в нарушение закона, обыскивая адвокатов, пришедших на встречу с арестованными, стараются прочесть их записи и документы, не редко даже изымая последние!

Полиция старается отвечать на адвокатские запросы, как на запросы граждан – в течение месяца. Хотя по закону ответы должны предоставляться тут же, по ходу процессуального процесса. Таким образом, обвинение мешает адвокатам оперировать доказательствами.

Обвинение в одних случаях резко затягивает дела, в других молниеносно их ускоряют, мешая адвокатам чисто физически успеть ознакомиться с материалами дела…

Пересказывать 2,5-часовой разговор специалистов можно долго. Попробуем акцентироваться на защите обвинения.

Антон Рупак рассказал, что в апелляционном суде скоро появится комната для свиданий адвокатов с подсудимыми. А также, что апелляционный суд старается отменять незаконные постановления судов первой инстанции о взятии под стражу. Однако это не всегда возможно технически, поэтому Анатолий Рупак посоветовал адвокатам в апелляциях просить проведения повторного судебного расследования.

Владислав Джос из прокуратуры области попросил адвокатов писать жалобы на нарушения со стороны силовиков.

А Сергей Крымчук поблагодарил за озвученные факты, пообещал разобраться и рассказал, что запрещает следователям полиции собирать доказательства путем изъятия документов у адвокатов.

Владимир Мозговой

Автор
( 0 оценок )
Актуальность
( 0 оценок )
Изложение
( 0 оценок )

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама, заявления, связанные с деятельностью компании.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать