За свою похіть вінницький медпрацівник проведе 4 роки за гратами

Апеляційний суд залишив у силі вирок суду нижчої інстанції у кримінальному провадженні стосовно 38-річного вінничанина, якого звинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153 Кримінального кодексу України (задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, погрозою його застосування, вчинене щодо неповнолітнього).

14 червня 2015 року 15-річний вихованець однієї із шкіл-інтернатів області на центральному пляжі у Вінниці побачив групу дітей, які разом із дорослим чоловіком грали у волейбол. Він приєднався до компанії, а згодом після гри познайомився із найстаршим гравцем - дядьком, котрий попросив показати йому, де знаходиться фонтан. Хлопчина особливо не поспішав, тож погодився на пропозицію.

Дорогою чоловік купив пляшку вина, хоча й до цього був трохи напідпитку – тамував спрагу пивом. Прогулюючись по набережній, новий знайомий розпитував підлітка про сім’ю, про життя. Про себе розповів, що працює фельдшером на «швидкій допомозі». Слово за словом і дядько почав цікавитися і інтимними темами, відверто розповідаючи хлопцеві, що мав стосунки із чоловіками. Аби сховатися подалі від чужих очей, чоловік запропонував спуститися під міст, де, мовляв, ніхто не заважатиме випити вина. Школяр, не припускаючи нічого поганого, пішов за дядьком, але пити алкоголь на став.

За житейськими розмовами збіг час і опорожніла пляшка. Чоловік, ніби ненароком обняв підлітка, а потім все наполегливіше став домагатися дитини. Хлопець спробував пручатися, але дорослий кілька разів вдарив його… Свідки, які помітили, як під мостом чоловік задовольняє свою похіть з неповнолітнім, викликали міліцію. Правоохоронці застали малоприємну картину – чоловіка у спідній білизні та заляканого підлітка, який тремтів і заїкався.

Під час досудового слідства розпусник не визнавав своєї провини та намагався виправдатись: мовляв, забагато випив, мало що пам’ятає, та й взагалі – хлопчина був не проти таких стосунків, тим паче, нібито сказав, що йому 16 років. Суд, враховуючи принципову позицію прокурора Вінницької місцевої прокуратури, який підтримував державне обвинувачення в судовому процесі, дійшов висновку, що виправлення зловмисника можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, оскільки він вчинив тяжкий злочин проти статевої свободи і недоторканності неповнолітнього потерпілого. Чоловіка засуджено до 4 років позбавлення волі. Наразі вирок набрав законної сили.

 Прокурор Вінницької місцевої прокуратури юрист 2 класу Андрій Кириченко