09:49, 15 червня 2016 р.
Почему не поймали воров, которые вырвали сейф в «ГРОШе»? Полиция охраны объяснила
Кражу сейфа с золотом из гипермаркета, был у них на сигнализации, полиция охраны сразу комментировать не хотела. Только на письменный запрос объяснили, почему так получилось, что наряд охраны разминулся с преступниками.
Как рассказали в службе безопасности гипермаркета, полиция охраны (бывшая ГСО) приехала на сигнал тревоги по три хвилили, но не до магазина, где сработали датчики разбития стекла, а в проходной, где сидит охранник «Деньги».
Он перенаправил наряд к центральному входу, но воры уже убежали. Они справились за четыре минуты, а это значит - полиция охраны разминулась с преступниками не больше, чем на одну минуту. Кражу из ювелирного бутика в «Деньги» на Чехова провернули четверо мужчин в балаклавах на черном джипе ночью 9 июня.
Разбили окно в гипермаркет, за которым был бутик золотых украшений. Зацепили сейф с драгоценностями автомобильным тросом, вырвали его джипом и убежали. На второй день после кражи в управлении полиции охраны отказались от устных комментариев, поэтому редакция направила информационный запрос.
Ответ подписал временно исполняющий обязанности начальника управления Вячеслав Музыка: «09.06.2016 был получен сигнал о срабатывании периметру гипермаркета «Грош» по вул. Чехова. Во время следования группой реагирования была получена информация о дополнительный сигнал от «тревожной кнопки» охранника заведения.
Согласно внутренних инструкций и нормативных документов МВД Украины срабатывании тревожной кнопки является приоритетным, так как может быть реальная угроза жизни и здоровью человека, поэтому полицейскими было принято решение о первоочередной проверку места дислокации ведомственного охранника, а в дальнейшем было проверено фасад гипермаркета, в ходе которого обнаружены признаки проникновения».
Редакция также спрашивала, на какое возмещение может рассчитывать обворованный магазин. На это ответ был такой: «Порядок возмещения нанесенных убытков обусловленный договорами на охрану, согласно которых сведения об их условия являются конфиденциальными и не подлежат разглашению третьей стороне без согласования подписантов».
А насчет ювелира Музыка Вячеслав дал информацию, которая говорит о том, что ему возмещения точно не светит:
«Несмотря на наши неоднократные обращения относительно непосредственного оборудования сейфа хранения драгоценных металлов средствами сигнализации с выводом на пункт централизованного наблюдения и заключения договора между управлением полиции охраны и владельцем ювелирного отдела, который арендует часть помещения магазина «Грош», последний отказывался. В случае поступления срабатывания именно с объекта (категория А – особо важные), где реализуется данная продукция, действия группы реагирования были бы другими. Кроме того, техническая укрепленность места хранения ценностей не соответствовала требованиям ДСТУ 78.11.001-98, что также способствовало быстрому совершению преступления».
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
Останні новини
14:30
23 квітня
08:21
23 квітня
Ще більш сучасний та стильний: бренд «Бащинський» уперше змінив логотип і дизайн продуктів
Новини компаній
11:00
19 квітня
14:00
18 квітня
ТОП новини
Оголошення
11:02, 11 квітня
5
12:37, 13 квітня
09:33, 23 квітня
09:18, 16 квітня
1
live comments feed...
Коментарі