После того, как прокуратура и УСБУ в Винницкой области провели серию задержаний и заявили о взяточничестве, эта тема обрела иной оттенок. В Facebook сразу несколько депутатов облсовета стали выяснять, кто помимо Владимира Крысько причастен к лоббированию интересов желающих получить право на разработку карьеров.  

Напомним, 5 сентября стало известно, что сотрудники СБУ, полиции и прокуратуры при получении взятки задержали и.о. начальника Ямпольского отделения полиции. Он якобы требовал от предпринимателя 30 тыс. гривен за то, что не будет мешать вести бизнес в районе, а при получении 10 тысяч был задержан.

Затем в служебном кабинете замначальника БУВР Южного Буга силовики задержали депутата облсовета Владимира Крысько. Он якобы требовал 3 тыс. долларов, а после получения одной тысячи к нему и нагрянули. Как уверяют правоохранители, эти деньги были «платой» за помощь в подготовке материалов для оформления документов, принятия позитивного решения профильной комиссией, которую возглавляет депутат, а также сессией решения о разработке песчаника в Ямпольском районе.

По каждому из эпизодов открыты уголовные производства по факту получения неправомерной выгоды. Якобы оба «дела» касаются одного карьера. Поскольку сложно будет задержанных уличить именно в этом, скорее всего, позже «дела» переквалифицируют на «мошенничество».

Но самое интересное в другом. Депутат от «Батькивщины» Людмила Головашич перепостила одну из публикаций в СМИ об этом факте. Последовавшие за этим комментарии заслуживают внимания. «Радикал» Михаил Кременюк (по крайней мере, писал пользователь, зарегистрированный под этим именем), защищая коллегу по фракции В. Крысько, напомнил, что комиссия – коллегиальный орган, и его решения носят рекомендательный характер. То есть, давать или нет разрешение на разработку, решается на сессии. Л. Головашич отметила, что неоднократно заявляла о произволе с карьерами в сессионном зале.  

Самое любопытное началось, когда в переписку вмешался пользователь под именем «Людмила Щербаковская». Отметим, так зовут лидера «Батькивщины» и бывшего первого заместителя главы облрады. Так вот, «Людмила Щербаковская» обвинили «Михаила Кременюка» в том, что задержанный согласовывал с ним «карьерные» вопросы, а «Михаил Кременюк» написал, что слышал будто она «в теме»…

Если предположить, что депутатам, или тем, кто ими представляется в соцсети, что-то известно, то это может явно пролить свет на расследование.    

0432.ua

После задержания на взятке депутата Винницкого облсовета его коллеги в соцсетях бурно обсуждают, кто в доле

После того, как прокуратура и УСБУ в Винницкой области провели серию задержаний и заявили о взяточничестве, эта тема обрела иной оттенок. В Facebook сразу несколько депутатов облсовета стали выяснять, кто помимо Владимира Крысько причастен к лоббированию интересов желающих получить право на разработку карьеров.  

Напомним, 5 сентября стало известно, что сотрудники СБУ, полиции и прокуратуры при получении взятки задержали и.о. начальника Ямпольского отделения полиции. Он якобы требовал от предпринимателя 30 тыс. гривен за то, что не будет мешать вести бизнес в районе, а при получении 10 тысяч был задержан.

Затем в служебном кабинете замначальника БУВР Южного Буга силовики задержали депутата облсовета Владимира Крысько. Он якобы требовал 3 тыс. долларов, а после получения одной тысячи к нему и нагрянули. Как уверяют правоохранители, эти деньги были «платой» за помощь в подготовке материалов для оформления документов, принятия позитивного решения профильной комиссией, которую возглавляет депутат, а также сессией решения о разработке песчаника в Ямпольском районе.

По каждому из эпизодов открыты уголовные производства по факту получения неправомерной выгоды. Якобы оба «дела» касаются одного карьера. Поскольку сложно будет задержанных уличить именно в этом, скорее всего, позже «дела» переквалифицируют на «мошенничество».

Но самое интересное в другом. Депутат от «Батькивщины» Людмила Головашич перепостила одну из публикаций в СМИ об этом факте. Последовавшие за этим комментарии заслуживают внимания. «Радикал» Михаил Кременюк (по крайней мере, писал пользователь, зарегистрированный под этим именем), защищая коллегу по фракции В. Крысько, напомнил, что комиссия – коллегиальный орган, и его решения носят рекомендательный характер. То есть, давать или нет разрешение на разработку, решается на сессии. Л. Головашич отметила, что неоднократно заявляла о произволе с карьерами в сессионном зале.  

Самое любопытное началось, когда в переписку вмешался пользователь под именем «Людмила Щербаковская». Отметим, так зовут лидера «Батькивщины» и бывшего первого заместителя главы облрады. Так вот, «Людмила Щербаковская» обвинили «Михаила Кременюка» в том, что задержанный согласовывал с ним «карьерные» вопросы, а «Михаил Кременюк» написал, что слышал будто она «в теме»…

Если предположить, что депутатам, или тем, кто ими представляется в соцсети, что-то известно, то это может явно пролить свет на расследование.    

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать