В полиции закрыли дело в отношении винницкого судьи, который насмерть сбил велосипедиста

В полиции закрыли уголовное производство, которое было открыто по факту гибели велосипедиста, сбитого 3 августа 2018 года неподалеку от села Якушинцы Винницкого района. Причина в отсутствии состава преступления. Судью, находившего за рулем автомобиля и совершившего смертельное ДТП, на время расследования от работы не отстраняли.

Напомним, события полугодичной давности. Велосипедист пересекал проезжую часть по пешеходному переходу у Якушинцев. На «зебре» его сбил водитель автомобиля Nissan Murano.

Пострадавший погиб мгновенно. Его тело отбросило на десяток метров. Когда на место ДТП прибыли правоохранители, автомобиль стоял еще дальше от тела погибшего. Как пишет «20 минут», из судебных документов известно, что погибший был пенсионером МВД. Авто на хмельницких номерах принадлежит судье Седьмого апелляционного административного суда Александру Боровицкому.

В одном из судебных постановлений следователь просил разрешения взять видео с камер наблюдения, установленных в кафе напротив пешеходного перехода, где произошло ДТП. Но, как оказалось позже, на нем якобы ничего не видно.

В судебном реестре приводятся показания водителя. Он уверял, что авто передвигалось со скоростью примерно 50 километров в час. Водитель увидел велосипедиста, когда начал перестраиваться в левую полосу движения. Двигаясь вкось, судья начал пересекать проезжую часть дороги…

На данный момент уголовное производство закрыто из-за отсутствия состава преступления. Так указывается в официальном ответе полиции. В действиях водителя следователь не нашел нарушений.

Журналисту издания судья пояснил, что увидел человека на велосипеде, когда тот уже пересекал проезжую часть. Говорит, что велосипедист находился на расстоянии около десяти метров от автомобиля.

«У меня не было никакой возможности сделать что-то, чтобы избежать столкновения, – уверяет водитель. – Это подтверждено показаниями очевидца. Я этого свидетеля не знаю».

При этом судья Александр Боровицкий заверил, что на видео с камер наблюдения у кафе возле «зебры» не видно точного места столкновения, а с родственниками погибшего «вопрос урегулирован». Претензий к нему никто не имеет.