Винницкий суд сам напрашивается на проверку. Что за этим кроется?

Около 9 месяцев ведется расследование уголовного производства по факту растраты госсредств, выделенных на ремонтно-восстановительные работы здания бывшей гостиницы «Савой» в Виннице, которое передано Винницкому апелляционному админсуду (ВААС).

Однако, если летом прошлого года суд был категорически против проверки, то теперь сам приглашает инспекторов, а те якобы не хотят…

В официальном заявлении суда по этому поводу раскрываются любопытные детали, которые наталкивают на мысль, что суд некорректно подает информацию, которая несправедливо бьет по репутации Департамента государственной архитектурно-строительной инспекции в Винницкой области (Департамент).

В релизе, опубликованном на официальном интернет-представительстве ВААС, указывается, что суд считает необходимым информировать горожан о ходе работ по реконструкции отеля «Савой», а для этого предлагает инспекторам осмотреть его. Далее цитируем языком оригинала: «Вінницький апеляційний адміністративний суд звернувся (письмом от 18 февраля, — прим. авт.) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю (далі ДАБІ), запросивши їх для проведення перевірки приміщення ВААС (колишнього готелю «Савой»). Однак  директор департаменту архітектурно-будівельного контролю Сергій Савчук відмовляється призначати позапланову перевірку приміщення суду». Такая формулировка подводит к тому, что Савчук умышленно в силу тех или иных причин отказывается проводить проверку, а это не соответствует действительности.

Даже в самом релизе ВААС приводится официальный ответ С. Савчука от 13 марта, в котором он поясняет, что «департамент является… структурным подразделением аппарата Госархстройинспекции Украины», и с учетом системы подчиненности предлагает обратиться с подобным предложением в Киев.

На сегодняшний день выдача направления на внеплановую проверку соблюдения требований действующего законодательства при реконструкции здания суда относится к компетенции вышестоящей инстанции. То есть, никто не отказывался проводить проверку, а лишь пояснил процедуру, которая поможет удовлетворить просьбу.

Между тем, стоит напомнить, что именно внеплановая проверка состояния старинного здания, проведенная летом прошлого года, стала причиной затяжных судебных тяжб и публичных обвинений. Так, 17 июня 2014-го СУ УМВД в Винницкой области открыло уголовное производство по факту растраты средств госбюджета (статья 191 УК Украины) при проведении ремонтно-реставрационных работ здания «Савоя» — памятника архитектуры местного значения. Инспекция ГАСК В Винницкой области 10 июля пришла с проверкой в это здание.

Она получилась скандальной. Этот «визит» в ВААС посчитали незаконным и оспорили в суде право ГАСКа на проверку. При этом 14 июля Винницкий окружной админсуд согласился с доводами коллег из ВААС. Решение суда первой инстанции ГАСК оспорил в Житомирском апелляционном админсуде, где поддержали позицию инспекции.

К тому же не стоит упускать из виду, что продолжается расследование, в рамках которого назначен ряд экспертиз. Якобы уже известны их промежуточные результаты… Но это тема для отдельной публикации

Вместе с тем уточним, что внеплановые проверки любой контролирующей организацией проводятся четко в рамках закона, а не тогда, когда кому-то хочется. Не исключено, что просьбой о проверке Департамент хотели подловить, чтобы затем раскритиковать любые его действия.