Громадські аудитори назвали реальну вартість газу для населення

Реальна ціна на газ для населення не повинна бути вище 3-3,5 тис. гривень, оскільки собівартість тисячі кубометрів українського газу близько 1 тис. гривень.

 Про це інформують результати аудиту, проведеного громадською організацією ГО "Публічний аудит", передає УНН.

 "Собівартість українського газу не перевищує 1 тис. грн за тисячу кубів. Тому заявлена ​​ціна на газ для населення в 7200 грн є невиправдано високою. Якщо закласти прибуток для державних монополій, з усіма податками та зборами, ціна на газ для населення повинна зупинитися на позначці 3-3,5 тис. грн", - розповідає керівник "Публічного аудиту" Максим Гольдарб.

 За його словами, заява Мінсоцполітики про те, що тарифи не переглядалися з 2006 року неправдива, оскільки за останні 19 років тариф на газ для населення збільшився майже в 7 разів -- із 175 грн до 1197 грн за тисячу кубів. У доларовому еквіваленті тариф зріс на 203%.

 "Комплексний аналіз тарифів на ЖКГ вивів на поверхню цілий комплекс проблем у системі формування тарифів. Ми не згодні з тим, що Уряд замість того, щоб долати існуючі корупційні схеми, ужимати витрати самих монополістів, переглядати застарілі нормативи, фактично поставив населенню ультиматум платити непідйомні на сьогодні суми. Причому тарифи в тих секторах, де отримують надприбутки монополії, експортери, чиновники не зачіпають. Проблема в тому, що ми живемо за застарілими нормами розрахунків ще 70-80-х років минулого століття. У 2006 році державні будівельні норми встановили вдвічі нижчі тепловтрати, але ми чомусь їх в розрахунок не беремо. Виходить, держава дбає не про населення, а про монополістів, прибутки яких можуть зменшитися вдвічі ", - стверджує Максим Гольдарб.

 Експерт вважає неправильним, що при визначенні тарифу на опалення враховується тільки площа і не враховується кубатура приміщення.

 "Система розрахунку створює нерівні умови для власників квартир. Мешканці квартир заввишки 4,8 і 2,4 м платять однаково, хоча витрачають зовсім різну кількість теплової енергії. Тобто власники менш комфортного житла дотують власників більш комфортного. На сьогодні місцеві ради разом з місцевими монополіями цілком можуть виписувати тарифи, які їм завгодно, закладаючи в них і попередні борги, і майбутні корупційні бажання. Приміром, нам відомі окремі випадки, коли місцеві ради приймають рішення про втрати води до 70% ", - додає він.

 За словами екс-міністра ЖКГ Олексія Кучеренко, МВФ не ставив перед Україною вимоги саме такого рівня тарифів. Основним завданням є вивести українські природні монополії на рівень рентабельності.

 "Тому ми вимагаємо публічної дискусії та аудиту " Укргазвидобування", "Нафтогазу", щоб розуміти, чому встановлюються такі колосальні витрати на газ. Чому "Нафтогаз" встановлює ціну, яка на 6 тис. грн вища за ту, за якою він отримує газ в Укргазвидобуванні"? Якщо в ці витрати включили обслуговування 115 млрд грн боргів "Нафтогазу", то це як мінімум нечесно по відношенню до збіднілого населення, це не його борги", - переконаний він.