«Командующего Сухопутными войсками Пушнякова пора отправлять на пенсию, пусть выращивает капусту», — считает нардеп, комбат «Миротворца» А. Тетерук
Будучи новичком в Верховной Раде, бывший комбат «Миротворца» Андрей Тетерук не только быстро освоился на новом для себя «поле боя», но уже отмечает, что половина коллег по парламенту откровенно игнорируют как законотворчество, так и процесс обсуждения чужих инициатив. Хотя «боеспособным», по его мнению, является меньшинство, и оно возможно станет не только менять законы, но и командующих, которые «отстали от времени», и явно засиделись в кабинетах, вместо того, чтобы на пенсии заниматься огородничеством. «РЕАЛ» взял у нардепа развернутое интервью. Предлагаем вашему вниманию небольшую выдержку из него (полностью опубликуем позже).
- Андрей Анатольевич, сегодня активно обсуждается тема обострения ситуации у Донецка, которую связывают с желанием РФ и ДНР перейти в наступление. Среди других об этом говорил и генерал Н. Маломуж. Считаете, что мы на пороге очередного полномасштабного конфликта с регулярными войсками соседнего государства?
- Потенциально у них не достаточно сил, чтобы наступать в любом из направлений, а для обороны хватает. Глава комитета по нацбезопасности и обороне СНБО Сергей Пашинский и многие другие военные комментировали, что по количеству группировка террористов соответствует численности украинских войск. При равном соотношении сил вести успешные боевые действия ни одна из сторон не может. Если противник начнет наступление, то оголит фланги, и рискует, что его передовые группировки, клиновидно вторгнувшиеся на нашу территорию, окажутся в кольцевом окружении. Единственно, что они могут это периодически проводить будоражащие вылазки – ни больше, ни меньше.
- Советник президента Юрий Бирюков стабильно критикует Анатолия Пушнякова. Разделяете его позицию относительно упущений именно командующего Сухопутными войсками?
- Невооруженным взглядом видно, что это человек старой формации, он не вписывается в нынешнюю модель ведения боевых действий. И командующий всеми своими шагами показывает, что достиг потолка своей профессиональной деятельности. Я бы рекомендовал проводить ротационные замены не только на уровне подразделений, которые находятся на передовой, но и наших «доблестных» генералов. Пора его отправить на пенсию, и пусть выращивает капусту. Во главе родов войск нужно ставить тех, кто находится непосредственно в секторах, знает, как живет армия, чувствует ее. Именно такие генералы «с поля» должны занимать важные должности, а не «паркетные» военачальники.
- Как, по Вашему мнению, почему при таком шквале критики его держат на этом посту?
- Всей «системой» очень сложно воспринимается отстранение любого «ключевого игрока», ведь таким образом создается прецедентное право. Заменив постоянными нападками уже экс-министра Валерия Гелетея, мы спровоцировали то, что начало шататься кресло под Виктором Муженко (начальник Генштаба, — прим. авт.). Сейчас мы постоянно задаем вопросы по деятельности и ответственности Муженко, что соответственно вновь ведет к прецеденту, и следующим окажется командующий Сухопутными войсками. А это очень болезненно воспринимается. Президент считает, что это его люди, и раз он их поставил, то должен держать на местах. Хотя, по сути дела, человек не справляется, и незамедлительно следует поднимать вопрос о его замене. Кандидатами на этот пост могут быть те, кто грамотно и оперативно способны управлять войсками.