Винницкий губернатор перед отставкой поднялся в рейтинге

“Комментарии” составили традиционный рейтинг губернаторов. За три последних месяца после проведения предыдущего рейтинга, гуюернатор Винницкой области сумел подняться с 11 места на шестое.

Победив на выборах в преимущественно сельском Шаргородском округе, Николай Васильевич теперь будет работать в парламенте, оставив своему преемнику заботы о том, как сохранить и приумножить достижения области, в частности третье место по динамике реальных зарплат и промышленного производства, а также первое место по динамике производства мяса (рост в январе­октябре на 19,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, тогда как в среднем по стране прирост составил только 2,2%).

В то же время в растениеводстве Виннитчина показала спад производства на 4,9%, из­за чего и в целом по сельскому хозяйству области зафиксировано падение на 2,2%. Еще одна проблема, которую не смог решить Джига, — это второе место снизу по динамике сферы услуг, где спад превысил 8%. В частности, на 6,1% сократился пассажирооборот на железной дороге, на 2,8% — на автомобильном транспорте.

Однако в целом общая экономическая ситуация в стране не располагает к разговорам об успехах. Строительство, промышленность, транспорт и сельское хозяйство в едином порыве решили отблагодарить правительство за мудрую политику и показали падение, темпы которого с каждым месяцем ускоряются.

По данным Госстата за январь­–октябрь, спад в строительстве наблюдается в 22 из 27 регионов. В целом по стране объем выполненных строительных работ по отношению к аналогичному периоду прошлого года упал на 10,2%, а в сравнении с январем­октябрем 2007 года сократился в 2,5 раза. В 23 регионах объемы строительства составили менее 50% от уровня 2007 года, в том числе в 15 регионах — менее 40%, из них в десяти регионах — менее 33% (что означает сокращение более чем в три раза).

Выпуск промышленной продукции в январе­-октябре 2012 года упал по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 1,4%. Отрицательную динамику показали 14 регионов. Темпы спада по месяцам (в сравнении с соответствующим месяцем 2011 года) характеризуются следующими цифрами: июнь — спад на 1,4%, июль — на 0,9%, август — на 4,7%, сентябрь — на 7%, октябрь — на 4,2%. Грузооборот транспорта за десять месяцев упал на 6,4%, и даже пассажирооборот сократился на 0,9% (несмотря на Евро–2012).

В сельском хозяйстве объем производства в январе­октябре 2012 года по отношению к январю­октябрю 2011 года снизился на 5,1%. Падение произошло в АР Крым и в 11 из 24 областей, причем в шести областях и АРК наблюдался спад на 15–20%. Неблагоприятные погодные условия сами по себе не могли привести к столь прискорбному результату — весомую лепту внесло правительство. Впрочем, остается спорным, что именно возымело больший эффект: деятельность Кабмина в сфере аграрной политики или же его бездеятельность.

Следствием такой ситуации стало то, что во всех без исключения регионах наблюдаются провалы по тем или иным направлениям. В частности, каждый из регионов вошел в четверку аутсайдеров по некоторым из 20 критериев, на которых строился рейтинг губернаторов. И если и можно кого­то хвалить, то, наверное, тех руководителей регионов, у кого этих провалов поменьше, чем у других.