• Головна
  • Отакої! Опальній Царевич не сподобалися вже троє суддів
21:50, 6 березня 2015 р.

Отакої! Опальній Царевич не сподобалися вже троє суддів

У розгляді судової справи щодо обрання запобіжного заходу судді Печерського районного суду міста Києва Оксани Царевич оголошено чергову перерву. Суддя Вінницького суду Ігор Вишар, після заявленого йому відводу, пішов у нарадчу кімнату для винесення рішення про відвід. Про це повідомляє УНН.

Зазначимо, на початку засідання захист О.Царевич заявив, що до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ подано клопотання, щоб перенести розгляд питання про обрання міри запобіжного захожу з Вінниці до столиці. Захисники О.Царевич вважають, що дана справа непідсудна Вінницькому суду.

Розгляд справи 6 березня почав суддя Вінницького суду Олександр Олійник. Однак сторона захисту заявила йому відвід. Рішення про відвід судді Олександра Олійника мав прийняти суддя Юрій Ковбаса. Однак йому теж було заявлено клопотання про відвід.

Після оголошення про відвід судді Юрію Ковбасі, розгляд справи продовжив ще один суддя Вінницького суду Ігор Вишар, який мав вирішити питання відводу щоо Ю.Ковбаси.

Оксана Царевич попросила про півгодинну перерву для ознайомлення із журналом відофіксації. Суддя дав на це згоду.

Після того, як засідання продовжилося, сторона захисту заявила про порушення з боку судді Юрія Ковбаси Кримінально-процесуального кодексу.

Сама ж Оксана Царевич попросила суд про чергову перерву, аби Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ прийняв рішення, у якому суді має відбутися розгляд справи. Після цієї заяви захист заявив про відвід судді Ігорю Вишару,

О.Царевич це клопотання підтримала.

Ігор Вишар оголосив перерву у засіданні й пішов у нарадчу кімнату, аби там прийняти рішення про відвід.

Нагадаємо, що 4 березня Верховна Рада надала згоду на затримання та арешт суддів Оксани Царевич, Сергія Вовка та Віктора Кицюка.

Суддя Печерського районного суду міста Києва О. Царевич підозрюється у тому, що вона, зловживаючи службовим становищем, навмисно порушуючи вимоги закону, постановила завідомо неправосудні рішення у справах про адміністративне правопорушення стосовно активістів Автомайдану та в інших справах. Таким чином, незаконно притягнула до адміністративної відповідальності декілька осіб у січні минулого року. 

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
0,0
Оцініть першим
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Авторизуйтесь, щоб оцінити

Коментарі

Оголошення
live comments feed...