Оксана Царевич оскаржуватиме «браслет», який їй одягнули у Вінницькому суді

Сьогодні, 11 березня, на четвертий день розгляду Вінницький міський суд обрав запобіжний захід для судді Печерського райсуду Києва Оксани Царевич у вигляді особистого зобов’язання з вимого носити електронний засіб контролю (браслет).

Рішення  щодо обрання запобіжного заходу для Оксани Царевич оголосив суддя  Олександр Олійник:

«Покласти на підозрювану Царевич наступні обов'язки: прибувати до відповідного органу досудового розслідування та суду за першою вимогою, повідомляти відповідний орган досудового розслідування чи суд про зміну місця свого проживання, носити електронний засіб контролю. Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваної Царевич починає діяти з 11 березня 2015 року. У разі невиконання Царевич О.І. покладених на неї обов'язків, до останньої може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення. Однак, її оскарження не зупиняє її виконання».

Отже, протягом п’яти днів Оксана Царевич має право оскаржити це рішення.

Схоже, що так і відбудеться.  До речі, захист судді Сергія Вовка вчора, 10 березня,  подав апеляційну скаргу на рішення Голосіївського райсуду Києва про обрання йому міри запобіжного заходу. Про те, що аналогічну скаргу готують і на рішення щодо судді Оксани Царевич, заявив у Вінниці  адвокат Вовка Юрій Сухов.

– Щодо судді Царевич, вважаємо, що по ній також буде подана апеляційна скарга в найближчі п'ять днів, - сказав Юрій  Сухов.

Адвокат пані Царевич  Назар Кульчицький  не був таким прямолінійним та відвертим, але своє невдоволення судовим рішенням теж висловив:

– На нашу думку, абсолютно необґрунтованою є підозра у вчиненні злочину, прокурори не змогли відповісти на жодне питання, не змогли не те, що надати докази існування ризиків, а навіть не могли назвати, в чому, на їхню думку, полягають ті чи інші ризики. На разі потрібно виконувати рішення. У випадку зміни ситуації, сторона обвинувачення буде вносити нове клопотання. Браслет – компетенція органів внутрішніх справ. Подати справу до суду для розгляду по суті будуть намагатися якнайшвидше.

Коли ж справу судді Оксани Царевич зможуть направити  до суду для розгляду по суті,  розповів слідчий з особливо важливих справ слідчого відділу прокуратури Києва Володимир Іванцов: 

– Зараз уже призначено низку експертиз. Після обшуку в суді багато документів, електронних носіїв інформації ми отримали. Після завершення експертиз і проведення інших слідчих дій будемо направляти до суду.

Нагадаємо, 4 березня Верховна Рада дала згоду на затримання і арешт трьох суддів Печерського районного суду Києва – С.Вовка, В.Кицюка та О.Царевич.

Суддя Царевич підозрюється в тому, що вона, зловживаючи службовим становищем, умисно порушуючи вимоги закону, постановила завідомо неправосудні рішення у справах про адміністративне правопорушення відносно активістів “Автомайдану” і в інших справах. Таким чином, вона незаконно притягнула до адміністративної відповідальності декілька осіб у січні минулого року. Її дії кваліфікуються за ч. 2 ст. 375 КК України.