Практически ежедневно в центре внимания не только украинских, но и российских, а главное, пророссийских сайтов, курируемых сепаратистами, сообщения о винничанке Вите Заверухе. Благодаря «эпатажным» фото и слишком «вызывающим» заявлениям на странице в соцсетях, юная особа превратилась в некий эталон, удобный для использования в собственных целях. Причем, похоже, баллы на «раскрутке» темы с задержанием девушки собираются «взять» все – от ярых поборников ее свободы до кремлевских технологов.
Местечковый прототип
Если правонарушение совершает группа людей, то большинство из них вскоре «уходят в тень», а главной фигурой, которую порицают или обеляют, становится наиболее удобный «персонаж». Именно персонаж, хоть и звучит это как-то цинично…
После событий «6 декабря» в Виннице, местная пресса четко указывала на нескольких организаторов «штурма» сессионного зала облсовета. Но камеры видеонаблюдения запечатлели преимущественно исполнителей. Двоим из самым активным – Юрию Павленко (Хорту) и Януарию Шостаку - позже сообщили о подозрении в совершении преступлении.
Не дожидаясь задержания, Януарий скрылся из страны. Его отец Василий Шостак теперь пытается различными способами добиться его «реабилитации». Что касается сына, то он якобы перебрался в Крым, и не собирается возвращаться.
Ситуация с Хортом стала классикой. Поскольку парень среди прочего порвал портрет президента, из него сделали «политузника», борца с Порошенко. Общественник Виктор Малиновский с адвокатом Валерием Палием сколотили группу из пенсионеров и юнцов, которые периодически устраивают различные акции в суде и становятся массовкой во время приезда политиков.
Поскольку пока стабильных спонсоров «защиты» Хорта нет, преимущественно поддержкой занимается В. Шостак, как владелец сети ломбардов. Но ставка ведь делается не на него… Фактически тему «политузника» местные так называемые оппозиционеры предлагают тем, кому на данный момент необходима критика кого-то из центральной власти.
За последующие после задержания молодого винничанина месяцы до десятка парламентариев «подписывались», что не оставят парня за решеткой. И со временем забывали об обещаниях. В апреле защищать Юру обещал нардеп из Радикальной партии Игорь Мосийчук. Он обещал организовать медиа-поддержку и серию пикетов в Киеве, при этом, не скрывая, что, прежде всего, заинтересован в том, чтобы с его фракцией «считались». Пока эти планы не реализованы.
Роль примы объясняется эпатажем
В истории с нападением 4 мая на АЗС в Киеве, убийством двух милиционеров и прочими преступлениями, как совершенными, так и предполагаемыми, масса «белых пятен». Как только троих молодых людей задержали министр МВД Арсен Аваков сказал, что они «приехали из Винницы», а один из них признался в несостоявшегося планировании теракта 1 мая. Затем в селе под Винницей «взяли» Виту Заверуху. НардепАнтон Геращенко написал в Facebook, что она снимала единомышленникам жилье в столице и курировала эту группу. Отчасти с легкой руки парламентария 19-летняя винничанка с опытом боевых действий в зоне АТО стала некой «атаманшей».
Наряду с этими преступлениями в прессе стали звучать предположения, что, будучи хоть и патриотически настроенными, но, мягко говоря, бесшабашными и управляемыми, эти ребята вполне могли – вместо системы госорганов, в которых они разочаровались – «убрать» бывшего депутата О. Калашникова и писателя О. Бузину. Так был запущен механизм «демонизации» и создания группы неадекватных «народных мстителей».
Первая скрипка Вите Завирухе была уготована практически в день ее задержания. В родной Виннице она успела прославиться, как не совсем адекватная особа, в действиях которой невозможно понять логику. К тому же, ее страница «ВКонтактах» содержала как фотографии на фоне свастики, так и реплики откровенно антисемитского и «уголовного» содержания.
Глава Винницкой краевой организации УНСО Сергей Чумак назвал это юношеским эпатажем. Может быть, но он отлично ложился в канву подозрений МВД о Вите, как потенциальной преступнице. В этом плане остальные ребята уступали девушке, поэтому их как-то «отодвигают» на второй план.
Что интересно, практически параллельно с милицейской появилась «альтернативная версия» с парком. То есть, якобы ребята с Майдана стали жертвой экс-«беркутовцев», и, защищаясь начали стрелять. И хотя неопровержимых подтверждений первой – милицейской – версии с ограблением и убийствами относительно мало, у второй нет даже главного – названия парка. Тем не менее, многие в нее охотно верят…
Более того, идею «невиновности» и оговора четверки молодых людей снова начинают использовать политики. К примеру, вышеупомянутый И. Мосийчук 14 мая на эту тему собрал даже круглый стол и пресс-конференцию. Заявления В. Заверухи о давлении со стороны милиции и голодовке лишь добавят «эпатажа» истории, чтобы рано или поздно ее начали сравнивать, например, с Надей Савченко.
Убойная сила
Проблема нашего общества зачастую объясняется желанием, как в детстве, оценивать происходящее по принципу – или хорошо, или плохо. В данном случае, или герои, или преступники… Видимо, с таким подходом легче жить. Но если от него отказаться, то получится, что в «раскрутке» нового «бренда» по имени Вита заинтересованы абсолютно все. У девушки есть все – юность, имидж и огрехи. В симбиозе они становятся убойной силой.
Стоит напомнить, что целая серия резонансных преступлений в Киеве остается не раскрыта. В принципе, мировая практика знает подобные примеры, но украинцы требуют ответы безотлагательно и верные. В этой ситуации шум вокруг Виты Заверухи отвлекает общественность от других уголовных производств. Арсен Аваков уже заявил, что задержанная молодежь не причастна к убийствам Калашникова и Бузины. Но никому уже не интересно, кто стрелял в этих людей?.. Поэтому МВД, вероятно, располагая относительно убедительными доказательствами причастности задержанных к иным преступлениям, заинтересовано в сегодняшнем ажиотаже.
Что касается возможного теракта. Кстати, в МВД о нем уже не вспоминают. Да и СБУ делает вид, что «смежники» такого не говорили. Неофициально чекисты поясняют, что скептически относятся к тому, что задержанные хотели бросать взрывчатку в мирных людей, как, впрочем, и тому, что их действиями конкретно руководил некий «злой дядя», решивший дестабилизировать ситуацию в Киеве.
Помимо милиции, в «истерии» с задержанием Заверухи просматривается интерес некоторых общественных организаций, которые «специализируются» на критике власти. Их «вооружили» отличной возможностью «заполнять эфир» и пиариться. Причем, если в ситуации с Хортом, дальше Винницы «шум» не расходился, то Вита превратилась в «звезду» иного масштаба.
Примерно в этом же направлении, хоть и «под другим соусом» подают историю девушки так называемые пророссийские сепаратисты и кремлевские пропагандисты. К примеру, Анатолий Шарий ежедневно ведет «хронику» винничанки. О ней он вспоминает даже чаще, чем о президенте с премьером. На таких «примерах» держится московский миф о «злобных украх».
Поклонниками в прямом и переносном смысле слова можно назвать некоторых украинских политиков с их чутьем к благодатной для пиара почве. Заступничеством Виты они создают информповоды, которые в ближайшее время собираются конвертировать в голоса избирателей.
