• Головна
  • Вінницька Служба автодоріг відповіла міліції за дерева
08:19, 18 травня 2015 р.

Вінницька Служба автодоріг відповіла міліції за дерева

Каменем спотикання стали 800 тополь і акацій, зрізаних вздовж дороги «Стрижавка – Стадниця – Писарівка»: міліція вбачає у цьому кримінал, дорожники стверджують, що видалили аварійні дерева, які могли впасти будь-якої миті.

Як ми писали, нещодавно на офіційному сайті УМВС Вінницької області з’явилося повідомлення про розпочате кримінальне провадження по факту незаконної вирубки дерев у придорожній лісосмузі. Дії службових осіб кваліфікували за ч. 4 ст. 191  як розтрату державного майна, державі було завдано збитків на суму 7 млн. грн.

Служба автомобільних доріг з відповіддю не забарилась – на відміну від лаконічного звинувачення надала через пресс-службу детальне роз’яснення.

Вінницька Служба автодоріг відповіла міліції за дерева, фото-1

У відомстві стверджують, що дерева зрубали на прохання громадян. Два роки поспіль Сосонська сільрада сигналізувала про нещасні випадки, пов’язані з падінням дерев на цій ділянці дороги. То ледь автомобіль не розчавили, то ледь рейсовий автобус не зачепили. Наскільки тополі справді аварійні, мала з’ясувати спеціальна робоча комісія, яка була створена у серпні минулого року .

ЇЇ висновок був наступним: всі дерева є перестійними, майже сторічні, а тому, знаходячись на аварійно-небезпечній відстані від проїзної частини (біля 5 м) і нависаючи над дорогою, створюють небезпеку для учасників дорожнього руху особливо у вітряну погоду та під час ожеледі. Вдобавок, вони вражені хворобами і на 60% всохли.

Комісія рекомендувала терміново видалити дерева, що і було зроблено. Місцеві навіть подякували за роботу, кажуть в Службі автодоріг.

Вінницька Служба автодоріг відповіла міліції за дерева, фото-2

Історія б на цьому закінчилась, проте взимку цього року пеньками зацікавились «убезівці».

Державна екологічна інспекція виконала перевірку законності рубки на вимогу УДСБЕЗ. У довідці перевіряльник резюмує, що лісорубний квиток був виданий із порушенням вимог чинного природоохоронного законодавства. «Виходячи із вищевказаних порушень допущених при відведені ділянок в рубку, видачі лісорубного квитка та абзацу 2 пункту 9 Постанови пленуму Верховного суду України від10.12.2004 № 17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» слід вважати що проведення даних рубок згідно лісорубного квитка від 27 січня 2015 року за № 344774 є незаконною…», - приводить витяг з документу прес-служба САД.

Дорожники відкидають будь-які звинувачення, а висновок держінспектора називають «некоректно поставленим з перевищенням повноважень та таким, що не відповідає жодному з вимог природоохоронного законодавства».

Служба готова за наявними в неї матеріалами відчитатися за кожний пеньок. «Лісорубний квиток від 27 січня 2015 року серіїї 02 ЛКБ № 344774 було видано згідно Довідки ДСЛП «Вінницялісозахист» від 09.12.2014 року № 201, з пооб’єктним переліком всіх дерев призначених в рубку та детальним описом фізіологічного стану кожного дерева, для забезпечення безпеки дорожнього руху на автомобільних дорогах загального користування, у відповідності до вимог нормативних актів, які регламентують діяльність служби, а саме Законів України «Про автомобільні дороги» та «Дорожній рух», - підкреслюють в прес-службі.

Тому в САС вирубку розцінюють як «виробничу необхідність з метою забезпечення безпеки учасників дорожнього руху» і аж ніяк не кримінальну.

Разом з тим, стаття, згідно з якою відкрили справу, не жартівлива, і обіцяє винним від п’яти до восьми років за ґратами.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію
0,0
Оцініть першим
Авторизуйтесь, щоб оцінити
Авторизуйтесь, щоб оцінити

Коментарі

Оголошення
live comments feed...